军哥，lnmpa 设置 301是不是会被缓存啊？

asialong 发表于 2016-11-24 00:35:09

if ($host = 'XXXX.com') {#return 301 https://www.XXXX.com$request_uri;
rewrite ^/(.*)$ http://www.XXXX.com/$1 permanent;
}

如上，一开始用的是return，接着改成下面这个，然后打开首页就会一直跳转到https上去

licess 发表于 2016-11-24 09:52:13

301是永久跳转应该是会被缓存的

估计缓存时间应该不长，也可以加上个 add_header Cache-Control no-cache; 试试看看

return的效率比rewrite要高点

asialong 发表于 2016-11-24 10:26:33

回复 2# 的帖子

现在改成如下：
   return 301 https://$server_name$request_uri;
   #if ($host = 'xxxx.com') {
   #rewrite ^/(.*)$ https://www.xxxx.com/$1 permanent;
   #}
就是都不判断了，直接都强制跳转到https上，这样写可以吧？

licess 发表于 2016-11-24 13:38:15

回复 3# 的帖子

要是xxx.com 跳到 https://www.xxx.com 的话，前面就不能用$server_name ，要换成你的www.xxx.com的域名

asialong 发表于 2016-11-24 13:51:39

回复 4# 的帖子

嗯，这个问题，我早上发现了，已经改过来了，但是，这个缓存时间好长啊，到现在都没有生效，我昨晚上一点多设置完那个rewrite的，早上9点看，是有生效，包括ssl都生效，但是设置成return的一下，到现在都还没有生效

licess 发表于 2016-11-24 18:55:16

加上 add_header Cache-Control no-store; 试试

asialong 发表于 2016-11-24 22:42:54

回复 6# 的帖子

问题解决了，来个题外问题
请教一下
add_header Cache-Control no-store;
add_header Cache-Control no-cache;
这两个是禁用缓存的，但是有什么区别啊?

licess 发表于 2016-11-25 18:14:27

回复 7# 的帖子

肯定有区别，no-store是不保存，no-cache 可以缓存要先验证缓存是否变动就不下载了

页: [1]

VPS侦探论坛's Archiver