Linode的数据中心选择问题

andyma · 发表于 2017-3-2 22:39:59

军哥，

对于Linode的数据中心选择甚为困惑：

我们基本目的是：中国，欧，美国家这三个大区速度要过得去，不考虑日本的数据中心，

目前意向的是：newark，fremont，frankfurt 三个数据中心，我们通过Linode的网站实测了一下：

1.用迅雷测试：frankfurt大于newark大于fremont,
2.用谷歌浏览器测试：三者不相上下，均时快时慢，

所以我们很困惑，不知道选择哪个为好？网上都推荐fremont，但通过上述两种方法测试也没有发现它的速度快啊，

我也咨询了Linode官网，他们考虑到我们对三个区的速度要求，推荐了frankfurt 和 newwark,但没有推荐fremont，只是说

他们收到中国用户的反馈是：fremont好像对中国速度快些，但他们并没有证实这件事情。

另外我也试用了newwark和fremont的linode vps，用的是wordpress，发现网站有时候中断，SSH也中断，不知道是不是这样的？

请军哥给点经验之谈，我们选择哪个会好些？

谢谢

licess · 发表于 2017-3-3 12:20:55

fremont最近新增了大量中国用户，不一定快，可以看看dallas试试
想多个地方可以都快可以上cdn或者部署多个机房

andyma · 发表于 2017-3-3 12:32:36

军哥，

谢谢你的回复，我试了frankfurt，newark，fremont, 其中最大的问题是：隔一段时间（几分钟或者几十分钟）会出现网站和SSH连接不上的现象，过一下又好了，会不会是被墙的原因呢？

一旦连接上的时候，网站速度还是可以接受的，你建议：dallas是出于什么考虑呢？

谢谢！

licess · 发表于 2017-3-4 09:33:31

dallas 在美国中部，newark在美东，光算路程都远
不清楚你那边怎么样，反正我这边dallas速度一直还算不错，ssh长时间没动作的话有些系统会自动断开，没遇到过网站无法连接的情况，qiang干扰不干扰没法说

andyma · 发表于 2017-3-4 11:18:35

军哥，

  好的，我试试，

  另外：我计划买1核2GB的，想做三个国内企业网站，每个网站2种语言，用WordPress来做，Linode的这个配置够用吗？还是说至少要2核4GB的配置呢？

  谢谢！

licess · 发表于 2017-3-5 11:23:04

之前应该是你已经问过，可以看之前的帖子

andyma · 发表于 2017-3-6 22:17:37

军哥，

我开了一个Fremont和newark的2GB vps：

1. Fremont的ping值在200那样，用xftp5下载文件速度约60KB/S，
2. newark的ping值在250那样，用xftp5下载文件速度约20KB/S，

如上速度正常吗？这个速度适合做网站吗？

谢谢！

licess · 发表于 2017-3-7 13:07:44

ping值晚上的话应该是正常范围内
既然都已经买了，可以放上站测试看看能不能达到自己的预设效果

andyma · 发表于 2017-3-8 08:39:27

军哥，

您好！

现在我意向的数据选择估计是Fremont和你推荐的Dallas了，你知道这两个数据中心Linode用的是哪家的机房吗？美国

也有很多出名的机房：SoftLayer机房，He机房等，这些源头机房也是正确选择Linode的数据中心的依据啊！

谢谢！

licess · 发表于 2017-3-8 19:20:59

fremont就是he的,dallas好像是zayo的

andyma · 发表于 2017-3-8 20:38:06

军哥，
fremont就是he的,dallas好像是zayo的

=》嗯，Fremont就是He机房，Dallas网上有人说是softlayer的机房哦，我觉得这个要了解清楚，因为直接跟网络速度有关系！
   另外，我查了Linode官网 https://www.linode.com,该网站也是寄存在：美国得克萨斯州达拉斯  （Dallas), 是不是可以认为

   Dallas的机房应该是要好些呢？按道理，Linode的总部在新泽西,他们官方网站应该放在Newark吧，

   如果Dallas是放在softlayer机房就好了，听说softlayer是世界第一的机房！

  谢谢！

[ 本帖最后由 andyma 于 2017-3-8 20:43 编辑 ]

licess · 发表于 2017-3-9 09:13:39

这些信息可以直接在linode后台找客服问

andyma · 发表于 2017-3-9 12:51:28

军哥，

好的，已经发邮件问了Linode的客服，客服回复如下：

Newark  - Net Access Corporation
Atlanta - GNAX
Dallas - Softlayer
Fremont - Hurricane Electric
Frankfurt - Telecity Group
London - Telecity Group
Singapore - Telstra
Tokyo 1, Japan - KDDI
Tokyo 2, Japan - Equinix

  我试了Fremont和Dallas两个数据中心的,发现无论如何Fremont在中国的访问速度还是要比Dallas快些，而我不确定

Fremont在中国之外的国家/地区是否也比Dallas好，英文我们企业网站面向全球国家的（特别是中国，欧美国家），至少希望全球国家打开网站速度良好吧，实难决策啊，军哥有何建议哪个数据中心最为合适呢？

谢谢！

licess · 发表于 2017-3-9 20:57:56

中国用户多选fremont
也可以上cdn

andyma · 发表于 2017-3-9 21:51:35

军哥，

是的，中国区访问fremont还是比newark，Dallas , atlanta 这三个美国数据中心要快些。也看了你博客有一遍文章，说fremont对亚洲地区的也是最快的，是这样的吗？
另外：博客也说Dallas对全球用户速度也是平均最快的，

如果这样的话，我觉得购买一个fremont的，和购买一个Dallas的，

Fremont应对亚洲客户，
Dallas非亚洲客户（主要是欧洲，北/美洲等发达地区）

这样是不是最合理呢？

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册

[提问] Linode的数据中心选择问题

回复 1# 的帖子

回复 2# 的帖子

回复 4# 的帖子

军哥运维代购：http://shop63846532.taobao.com/

回复 5# 的帖子

回复 2# 的帖子

回复 7# 的帖子

回复 8# 的帖子

回复 9# 的帖子

回复 10# 的帖子

回复 11# 的帖子

回复 12# 的帖子

军哥运维代购：http://shop63846532.taobao.com/

回复 14# 的帖子